Waarom de CPU-koeling van de toren een hoger thermisch vermogen heeft

Veel gebruikers geven de voorkeur aan het koellichaam van de toren bij het kiezen van het koellichaam voor CPU-koeling, maar we weten dat er een ander soort koellichaam is, het koellichaam met neerwaartse druk. Echter, tenzij het een klein chassis is, kiest niemand hier in principe voor, dus waarom zou u niet kiezen voor het koellichaam met neerwaartse druk? Is het koeleffect van een koellichaam in de toren beter dan dat van een koellichaam met neerwaartse druk?

Over CPU-koellichaam:

Het CPU-koellichaam brengt warmte over naar de vinnen van het koellichaam via siliconenvet, koperen pijp, basis en andere warmtegeleidende media, en gebruikt vervolgens een ventilator om de warmte weg te blazen. Wat vanuit het werkingsprincipe het warmteafvoereffect kan beïnvloeden, is het warmtegeleidingseffect van het warmtegeleidingsmedium en de grootte en snelheid van de ventilator.

Daarom moet een goed thermisch koellichaam een ​​gladde basis hebben, een warmtepijp met sterke thermische geleidbaarheid, een goed vinontwerp (contactproces, hoeveelheid, oppervlak, etc.) en een ventilator met hoge en grote snelheid. Maar of het nu een torenradiator is of een koellichaam onder druk, dit soort koellichaam kan worden gemaakt, maar waarom geven we de voorkeur aan torenkoellichaam?

Als we de dikte van de twee koellichamen vergelijken, kunnen we zien dat het koellichaam van de toren in wezen ongeveer drie keer zo groot is als dat van de neerwaartse drukradiator, dat wil zeggen, het gebied van de koelvinnen van het koellichaam van de toren is ongeveer zes keer dat van het koellichaam met neerwaartse druk. als het nummer hetzelfde is.

Op de basis, of het nu gaat om het torentype of het neerwaartse druktype, is het gebied van de warmtepijp in principe hetzelfde, wat betekent dat er geen verschil is in warmtegeleidingsefficiëntie van de CPU naar de basis, en het grootste verschil tussen torenkoellichaam en neerwaartse drukkoellichaam is de totale oppervlakte van koelribben. Hoe groter het oppervlak van de koelvinnen, hoe beter het koeleffect zal zijn. Alleen vanaf het contact tussen de CPU en de basis is de efficiëntie van de warmtegeleiding bijna hetzelfde. Omdat het koellichaam van de toren echter een groot gebied met koelribben heeft, kan het de warmte sneller afvoeren, waardoor indirect de efficiëntie van de warmtegeleiding tussen de CPU en de basis wordt verbeterd.

De windrichting van het koellichaam van de toren is anders dan die van het koellichaam met neerwaartse druk. Het koellichaam van de toren blaast aan de zijkant, terwijl het koellichaam met neerwaartse druk rechtstreeks op de CPU blaast. Hoewel de warmteontwikkeling van de CPU erg groot is, is de CPU niet de enige warmtebron van het moederbord. Zo is de warmteontwikkeling van de voedingsmodule van de CPU niet gering en zijn er geheugenmodules. Omdat de torenradiator aan de zijkant blaast, kan deze alleen de luchtcirculatie aandrijven. Het kan het probleem van warmteafvoer niet oplossen behalve de CPU, maar het neerwaartse druktype zorgt indirect ook voor warmteafvoer voor andere componenten, zoals het moederbord, omdat het blaast direct de CPU op.

Grote chassis en high-end moederborden gebruiken over het algemeen geen koellichamen met neerwaartse druk, omdat high-end moederborden worden uitgerust met koelmodules voor componenten die koeling nodig hebben, dus torenradiatoren zijn de beste keuze en hoeven alleen de CPU te verwarmen. Het moederbord zonder goed ontwerp voor warmteafvoer, middelgrote en low-end processors en een klein chassis kan het koellichaam met neerwaartse druk kiezen.