Warmteafvoer maatregelen voor module voeding

Wat betreft de voeding van de module, werd de ultrahoge vermogensdichtheid geprezen door ontwerpers.

Terwijl het ultrahoog vermogen bereikt, worden echter ook de tekortkomingen van slechte warmteafvoerprestaties blootgelegd. Hoewel ontwerpers sommige specifieke ontwerpen kunnen verbeteren, is niet elk ontwerp geschikt. Dit artikel zal voorbeelden gebruiken als benchmark om het warmtedissipatieprobleem van de modulevoeding in een ontwerpschema te analyseren. De module in dit artikel gebruikt 100W, Vin24VVout5V, gebruikt een voorwaarts circuit met één buis, gebruikt UC3843B-chipcontrole, gebruikt geen actieve klemming en synchrone rectificatie en de werkfrequentie is 300KHZ.

Na het draaien blijkt dat het lange tijd niet echt kan werken op 100W. Bij langdurig werk wordt de MOSFET of de secundaire diode thermisch afgebroken.

Dus welke methode moet worden gebruikt om het lange tijd onder 100W te laten werken?

De volgende twee methoden zijn getest:

1. Verhoog de MOSFET: gebruik meerdere MOSFET's parallel en verander de schijf. 3843B kan niet meerdere MOSFET's aansturen, maar het effect is niet goed, verhoogt niet alleen de kosten, maar lost ook het probleem niet op. En meerdere MOSFET's kunnen niet tegelijkertijd worden ingeschakeld, er zal altijd de eerste zijn, dus er zal altijd een MOSFET-storing zijn.

2. Voeg secundaire diodes toe en gebruik meerdere parallelle verbindingen. Het effect is vergelijkbaar met dat van optie 1, maar het is niet ideaal.

Laat' praten over de onderstaande oplossing. Over het algemeen zijn de warmteafvoerprestaties van het apparaat gerelateerd aan de thermische geleidbaarheid van het isolatiemateriaal, de drukkracht, de thermische geleidbaarheid van de schaal, het gebied en de luchtstroomomstandigheden buiten de schaal, die vanaf deze punten kunnen worden verbeterd .

Misschien hebben sommige mensen gedacht aan synchrone rectificatietechnologie, maar zelfs als synchrone rectificatietechnologie wordt gebruikt, kan de efficiëntie niet veel worden verbeterd. Het ontwerp heeft een efficiëntie van 90% bereikt en de meeste hebben 89% bereikt.

Het rendement van synchrone rectificatie zal niet veel hoger zijn, dus er is nog steeds veel verlies en warmteafvoer is nog steeds een probleem. Of vanuit het perspectief van het aansturen van golfvormen, als het aandrijfvermogen niet voldoende is, overweeg dan om een ​​push-pull-stuurcircuit toe te voegen. Of u kunt de frequentie van de voeding verlagen om schakelverliezen te verminderen. Een ander punt is de lekinductantie van de transformator. Als de lekinductantie groot is, gaat er veel vermogen verloren en zal de warmte niet klein zijn.

De voeding is oververhit en het is gemakkelijk een thermische storing te veroorzaken (onherstelbaar). Als er geen radiator wordt toegevoegd voor 100W, is warmteafvoer zeker een groot probleem.

Dit artikel heeft een uitgebreide analyse uitgevoerd van het warmteafvoerprobleem van de modulevoeding vanuit verschillende hoeken, en het is voor iedereen gemakkelijk te begrijpen door de introductie van voorbeelden.

Ik hoop dat u de antwoorden kunt vinden die u zoekt in de analyse in dit artikel.